Die Stimme abgeben
Das Gries um Stimmabagen, Stimmenfang, Aufzeichnung uvm
Nun man hat gehoert dass letzte Jahr 2024 Superwahljahr gewesen sein soll. Es haben also millionen Waehler ihre Stimmen abgegeben, das heisst das dann wer anderer mit ihrer Stimme gesprochen hat.
Das ist aber schwer vorstellbar bei sovielen millionen Waehlern die praktisch nur einer einzigen Person ihre Stimme geben.
Wie soll das gehen. Nun sie haben da udn dort politische Parteien, wo im Anschluss der Stimmabgaben, anteilsmaeesig oder die mit Vorzugsstimme, die dann gestapelt, an und ausgezaehlt werden.
Man hoehrt auch immer wieder dass das Stimmen-Abgeben mit Demokratie und Freiheit zu tun haette.
(etwa gar nach dem Mundtot machen, schweigeminuten sind ganz selten)
Nun wenn ich aber meine Stimme wem anderen gebe, was hat das mit Freiheit zu tun, dann ist man doch mundtot, hat man sich mundtot gemacht, ist gar stimmverlustig gegangen. Was soll das denn mit Demokratie oder Freiheit zu tun haben.
Wurde man gar fast entmuendigt, durch die Propaganda verfuehrt zur Stimmabgabe, der Verdacht besteht udn erhaertet sich immer wieder.
Andernorts fragen Psychologen u Psychiater regelmaessig in ihren Raeumlichkeiten ob man denn Stimmen hoehre, ein oft gezuecktes, und gross geheucheltes Instrument (da sie ja teaeglich hunderte Stimmen zu hoehren bekommen)
von Psyschologen, wobei dieses eines ihrer Hauptinstruemnete aus dem Werkzeugkasetn der Psychologie ist.
Wissenschaft haben jedoch erkannt dass schon waehrend der letzten Eiszeit also vor ca 10 000 Jahren die ersten Menschen und nahen verwandten derselben mit Stimmen kommunizierten. Es gab zur letzten eiszeit nich keine Beichtstuehle oder klaten Kirchenbankerl wo das Kirchenvolk 9000 jahre spaeter angemurmelt, aj in LÖateiniscehr Sprache verunglimpft wurde, udn das ueber Jahrhunderte fast unwissend.
Da gaben Pfaffen ihre Stimmen her, liesen sich von Oberen Hirten einspannen, ohne das auch nur irgendwer sie in den Kirchen bei der Predigt einst verstand. Also eine voellig sinnlose Form der Stimmabgabe, oft zur Verdummung des Volkes, wo es zu keinerlei Verstehen der Zuhoehrer kam, es wurde meist in Lateinisch gepraedigt, also einer den einfachen Leuten fremden Sprache, auslaendisch quasi, die sonst niemand verstand. Gar niemand sonst verstehen haette sollte, der verdacht draengt sich auf !
Es war also auch teil einer Verunglimpfungssystematik des katholischen Kirche, Teil jahrhundertealter Praktik, das Volk an der Nase herumfuehren, wobei es andaechtig lauschen musste, hin und wieder aufstand aufstand oder mitsingen durfte. Dabei war eien harmonisierende Form der Stimmabgabe angestrebt.
Woanders heute soll die Stimmabgabe gar Teil von Freiheit und Demokratie sein. Andere sprechen dann in anderer Namen, Legitimiert quasi, wenn auch oft nicht schriftlich bei Paralemntsdebatten wo oft zur Stimmangabe die Haende gehoben werden. Derart geht es schnell und bei allen Anwesenden zeugen in den Stimmauffanglagern werden sich die beteiligten so schneller einig.
In den Alpen war eine Form der stimmabgabe das Jodeln, es waren kurze Melodien die einst zur anderen Talseite hinueber gejodelt wurden, was auch nur die wenigsten verstanden.
Aber bei den Beteiligten udn Betroffenen mehr Behaglichkeit auszuloesen schien, als vernuenftige texte.
Nun in modernenen Demokratien wird das Stimmen abgeben alle 4 bis 7 Jahre rituell aufgefuehrt, manche machen daraus einen Cirkus, oft bei medialer Beteiligung damit veile sehen wie er-sie ihre Stimme eben abgegeben haben, an der Kiste.
Die abgegebenen Stimmen werden in folge ausgezaehlt und als Papierhaufen auf Tischen abgelegt. Es ist die ritualisierte Stimmabgabe. Kann man daher von Entmuendigung des Volkes sprechen, auch der Verdacht draengt sich auf, wo doch soviele Stimmen in nur kurzer Zeit abgegeben wurden. Demokratien gibt es erst seit etwa 100 Jahren in Europa, was moderene Demokratien sein sollen, darueber kann man streiten. Es ist also eine recht junge Form der allgemeinen Uebereinkunft in Laendern die es einst so garnicht gab, Nationalstaaten sid eine spaete Form.
Das Stimmen Abgeben wird jeden tag in vielen Stimm-vetretungszentren udn Stimmeneinsammel Einrichtungen zelebriert, auf udn abgearbeitet, bis zum Umfallen beklatscht.
Dabei wird oft geschaut dass bei den Stimmabgaben alles mit sobez. rechten Dingen zu gehe, dass niemand schummelt, auch damit nicht abgegebene Stimmen unterschlagen, gefaelscht oder uebersehen werden.
Stimmen abgeben, Registrieren und weiter Verarbeiten ist also sehr kompliziert.
Von Juristen hoehrt man auch dass es heisst es steht Aussage gegen Aussage, Stimme gegen stimme. Diese geben wiederum ihre Stimmen Stimmaufzeichnungsgeraeten, wobei in folge in Kanzleien Stimmen von Juristen und anderer protokolliert als Akten stapelweise wo landen, Jahre spaeter gefunden oder bei udn vor Volksaufstaenden vernichtet werden (siehe Stasi DDR etc)
Telefonprotokolle sind im allgemeinen aber illegitime mittel bei Prozessen udn doch waren Profitmargen bei smart - Cellphones immens, und das obwohl ufzeichnungen bei Telefonenen nicht vor Gericht gelten. Nur Standort udn Einwahldaten. Es gibt also viel Gries um eure Stimmen.
Cellphones sind im allgemeinen aber heute weniger Stimmabgabe u Empfangsmittel als Vielmehr neben den Normalfunktionen auch MARKT FORSCHUNGS TOOLS (Userwatch) werden dazu von unterschiedlichsten Akteuren udn Personenkreisen, Verkaufsagenturen,von grossen Shopkeepern, ..... Einrichtungen, Behoerden im Ernstfall, Agenturen usw verwendet, halb oder inoffiziell.
In sobez. modernen Demokratien besteht ein Teil der Stimmen systematik auch darin hunderttausendfach Nachrichten und Stimmen Aufzuzeichnen und Abzuhoeheren (Pegasus, oder Merkels telefon einst zb). Digitale Technik udn AI-KI helfen ihnen oft dabei. Deratige meist illegitime Mittel sind durchaus auch aus UNO Offices udn diversen Einrichtungen grosser Staaten bekannt, verwanzte Bueros .... zum Stimmen abhoehren etc
Diese Einrichtungen gibt es (NSI, CIA, GRU, Geheimdienste) je nach Gewichtigkeit udn Schwerpunktsetzung in den unterstchiedlichsten GOESSENORDNUNGEN
in den Staaten, Laendern udn Systemen udn der Leute im Hintergrund.
Dadurch erhoffen sich Stimmenaufzeichner, staatlicher, institutioneller, privater, NGO udn anderer Natur ein paar Schritte Vorsprung, Vorteile, diverse Erkenntnisse, neue Einsichten usw
In Flugzeugen gibt es Stimmenrecorder doch das wuerde den Rahmen hier sprengen. Manche Kapitaene loeschen jedes mal den stimmenrecorder kurz vor der Landung, was allerdings im Falle von Unfaellen schwieriger bei der aufarbeitung sein kann.
Stimmen in der telefonschleife, was Wutanfaelle verursachen kann oder angenehmes auf der anderen seite.
servus schrechno ciao
Meine Routen
Naturbeobachtungen
HOME